Proprietari e gestori di foreste in Europa profondamente preoccupati per progetto di relazione biomassa forestale del Parlamento europeo

Post date: Jun 23, 2017 2:33:50 PM

Bruxelles, 12 Giugno 2017- Traduzione automatica da inglese non rivista Proprietari di foreste e manager europei sono profondamente preoccupato per il contenuto di un progetto di relazione del Parlamento europeo sulla proposta della Commissione Europea sui criteri di sostenibilità di biomassa forestale, una parte della rifusione della direttiva sulle energie rinnovabili.

Commissione Ambiente parlamenti e MEP Bas Eickhout (Verdi / ALE, NL) stanno conducendo le discussioni sulla sostenibilità e il progetto di relazione è stata pubblicata l'8 giugno.

Proprietari di foreste e gestori europei sostengono che se il signor Eickhout aveva effettivamente avuto il tempo di discuterne con gli interessati e coloro che effettivamente implementare la gestione sostenibile delle foreste sulla terra ogni giorno, che potrebbe aver raggiunto una proposta più credibile.

Il rapporto non tiene conto del ruolo delle bioenergie nel soddisfare clima ed energia dell'Unione europea e colpisce milioni di europei di proprietari di foreste e il settore forestale, con conseguenze negative per lo sviluppo socio-economico delle aree rurali, dei cambiamenti climatici di mitigazione e di sicurezza energetica.

“Abbiamo più volte sottolineato il fatto che la gestione sostenibile delle foreste è ben coperto e garantito dalla legislazione e quadri nazionali e internazionali esistenti. Eravamo già preoccupati per l'impatto della proposta della Commissione, ma almeno ha riconosciuto la legislazione nazionale vigente. Le proposte previste nella relazione dell'onorevole Eickhout sarebbero in pericolo la fornitura di biomassa UE-coltivate sostenibili per il settore delle bioenergie, che oggi ottiene il 95% della sua biomassa dalle foreste dell'UE. E questa biomassa è fornito, tra gli altri, da milioni di proprietari di foreste principalmente artigianali che hanno bisogno di un reddito diversificata dalle loro foreste”, dice Emma Berglund, Segretario Generale della CEPF.

"Sig. Rapporto di Eickhout ignora la realtà e mette tutto il settore forestale a rischio. Egli propone una lista arbitrariamente stabilita di tipi di biomassa forestale che sarebbero considerati sostenibili, e introduce l'attuazione del principio utilizzo a cascata tramite la presente direttiva. Questi suggerimenti mostrano una fondamentale mancanza di comprensione del ciclo produttivo foresta caratterizzata da un uso interdipendente e integrato di tutte le parti della pianta per molti usi finali. Nel settore forestale, è il mercato che assicura che il legname di alta qualità viene utilizzato per la produzione di prodotti ad alto valore aggiunto dalle industrie a base di legno avanzati, mentre i residui, sottoprodotti e assortimenti di bassa qualità di produzione di fornitura di bioenergia”, dice Piotr Borkowski, direttore esecutivo di EUSTAFOR.

“Con gli Stati Uniti lasciando l'accordo di Parigi e nel periodo post-verità ci sembra di vivere in, è più importante che mai che l'UE rimane un leader del clima e si alza in piedi per il suono delle politiche sulla base di fatti. La relazione dell'onorevole Eickhout è un chiaro esempio di ambizione andato male e privo di qualsiasi legame con la realtà sul terreno. Non dobbiamo limitare gli usi della biomassa forestale, invece dovremmo sostenere uno sviluppo economicamente sostenibile di una bioeconomia sostenibile. Bioenergy gioca un ruolo importante qui, sia per raggiungere gli obiettivi climatici e per sostenere un settore forestale sostenibile “, ha aggiunto Copa e la Cogeca Pekka Pesonen Segretario generale.

Limitando l'utilizzo della biomassa forestale per l'energia, la vitalità economica della gestione sostenibile delle foreste sarà seriamente compromessa e gli investimenti necessari nella qualità degli ecosistemi forestali attraverso operazioni di diradamento sarà notevolmente ridotto. Queste operazioni sono necessarie per migliorare la salute delle foreste e la vitalità e per sostenere la produzione di legname di alto valore che può essere utilizzato per la costruzione di case, per esempio. In alcuni casi, la domanda di bioenergia per il legno di bassa qualità può anche rendere economicamente sostenibile per gestire le foreste che altrimenti saranno a rischio di incendi boschivi, i cambiamenti climatici e parassiti.

Ripetiamo il nostro invito al signor Eickhout per discutere le conseguenze pratiche della legislazione dal punto di vista dei proprietari di foreste e manager.

Position Paper congiunto

http://www.cepf-eu.org/vedl/20171004_RED_recast_Joint_Position(2).pdf